Contribution : IBK insulte les Forces Armées et de sécurité

24 Janvier 2014

Le Président Ibrahim Boubacar Keita a, lors de son adresse à la nation, à l’occasion de la fête du 20 janvier, repris les termes du communiqué de son gouvernement relatif à un certain nombre de faits de dénonciations susceptibles d’être retenus contre l’Ancien Président Amadou Toumani Touré pour haute trahison. De fait, le Président IBK montre clairement que c’est bien lui le « dénonciateur » et se dit prêt à l’assumer sans aucun esprit de « vengeance personnelle ou collective » comme il le dit dans son discours. Nous ne débattrons pas ici de l’opportunité, de la véracité ou de la pertinence de la saisine du Président, mais en traitant les officiers, qui ont servis sous le magistère d’ATT et qui servent toujours d’ailleurs sous le régime actuel, de « patriotisme vacillant ou douteux », IBK insulte vertement toute l’institution militaire. Les officiers qui servent le régime actuel et qui ont servi ATT sont loyaux, patriotes et dévoués. Le Président IBK, en reprenant les termes du fait N°3 du communiqué du gouvernement datant du 27 décembre 2013, selon le quel ATT, en tant que Président de la République, « a participé à une entreprise de démoralisation de l’armée caractérisée par les nominations de complaisance d’officiers et de soldats incompétents et au patriotisme douteux à des postes de responsabilité au détriment des plus méritants entrainant une frustration qui nuit à la défense nationale », insulte ses grands subordonnés militaires et civils. En effet, le Ministre de défense et des anciens combattants, Soumailou Boubeye MAIGA a, avant d’être ministre des affaires étrangères, eu la confiance d’ATT pour occuper le poste de conseiller spécial chargé des questions de sécurité de la bande sahélo-saharienne. Une fonction qu’il a honorablement rempli et la preuve, s’il en était besoin, gère aujourd’hui la problématique, combien compliquée, de la défense et de la sécurité du Mali avec beaucoup de réussite. Qu’a-t-il fait pour mériter qu’on l’insulte ?

Le chef d’Etat-major Général des Armées, le Général de division, Mahamane TOURE, a plusieurs fois eu la confiance d’ATT, pas parce qu’il est TOURE, mais parce qu’il est compétent et patriote. La première fois c’était pendant la transition en 1994 quand il l’a nommé comme Directeur de la douane et son bilan se passe de commentaire. Ensuite, après le décès tragique du général Cheich DIARRA, c’est le Général Mahamane TOURE qu’a ATT a désigné pour le remplacer au commissariat paix et sécurité de la CEDEAO pendant qu’il été le secrétaire général du Ministère de la Défense. Aujourd’hui, le général de division Mahamane TOURE fait la fierté d’IBK. Alors pourquoi l’insulter parce qu’il a servi sous ATT ? Enfin, le général de division Yamoussa CAMARA, l’actuel chef d’état-major particulier d’IBK a plusieurs fois été nommé par le Président ATT, pas par complaisance ou par népotisme, parce qu’ATT ne le connaissait ni d’Adan ni d’Eve, mais en se référant à ses compétences. En effet, Le général CAMARA a d’abord commandé le Prytanée militaire, ensuite il a été nommé, en 2010, sous-chef d’état-major général des armées chargé des opérations avant d’être chef d’état-major de la garde nationale en 2012. Comment peut-on-dire que celui-ci est d’un patriotisme douteux ? En somme, pour ne citer que ces officiers civils et militaires, il faut savoir tout simplement que tous les chefs d’état-major et directeurs de services, qui forment le premier maillon de la chaine de commandement militaire actuelle, ont eu la confiance d’ATT pour leur compétence et leur patriotisme. Qu’ont-ils fait pour qu’on leur manque de respect à ce point ? En manquant de respect à la chaine de commandement, IBK insulte toutes les composantes des Forces Armées et de sécurité. Les propos d’IBK dénotent de la méconnaissance des valeurs cardinales de l’institution militaire doublée d’un état d’esprit revanchard. En tant que chef suprême des armées, il est intolérable que le Président IBK puisse qualifier les officiers sous-officiers et militaires du rang, qui servent le Mali au prix de leur vie de « patriotisme vacillant ou douteux » et cela quel que soit le différend qui l’oppose à ATT. On serait tenté de dire que le « vieux lion » ne connait pas vraiment les valeurs cardinales de l’institution militaire. En effet, une des premières valeurs qui est indissociable de la fonction militaire est le patriotisme. Cet amour inconditionnel pour son pays et le désir de le servir. Personne ne peut mettre en doute le patriotisme d’un militaire, qui de sa position de citoyen ordinaire, décide de son plein gré de servir son pays autrement que par les discours comme le font certains. Qu’IBK nous dise quel est le « patriotomêtre » dont il dispose pour mesurer le degré de patriotisme de ces officiers nommés sous ATT ? Ne soyons pas aveuglé par la haine contre un homme au point de vider le patriotisme de toute sa substance. Comment vacille-t-il le patriotisme ? Sachons raison garder et soyons patriotes pour le bonheur du Mali. Insulte de la mémoire des morts et des blessés de guerre.
Par ailleurs, par ces mêmes propos, le Président IBK souille la mémoire de ces officiers, sous- officiers et militaires du rang qu’ATT avait nommés à des postes de responsabilité et qui sont morts au champ d’honneur. Ils ont fait don de leurs vies à la patrie et pour sa défense sans aucune contre partie. Au même moment, certains enfants du pays faisaient leurs études à l’extérieur au frais de la princesse et parmi eux certains sont devenus députés aujourd’hui et d’autres occupent de grandes responsabilités. Sont-ils plus patriotes que ces militaires morts pour la défense de la patrie sous ATT. Le capitaine Djibril Maba BAH a été tué avec toute sa patrouille lors d’une embuscade tendue par les djihadistes en 2008. Ils étaient plus de vingt (20) militaires. Leurs familles n’apprécieront pas que l’on les traite aujourd’hui de faux patriotes. Le chef d’Etat-major Général Adjoint des Armées, le général de brigade Didier DAKOUO, qui a eu la confiance du président ATT, a sauté sur une mine à Tnizanoutène en 2010. Il traine encore aujourd’hui les séquelles de cet accident dans lequel il a perdu des camarades. Mérite-t-il qu’on mette en doute son patriotisme ou qu’on le qualifie de vacillant ?
L’institution militaire, surtout dans la crise actuelle que le Mali traverse, mérite plus de considérations et d’égards de la part du Président IBK, pour les sacrifices consentis pour la défense la nation. En mettant en doute le sens du patriotisme des officiers, sous-officiers et militaires du rang qui ont servi le Mali sous ATT et le servent encore aujourd’hui, IBK insulte vertement tous ces hommes et femmes qui ont choisis le métier des armes. L’utilisation des faux et légers arguments montés par certains politiques, au patriotisme douteux ou vacillant, pour entacher l’honneur du Président ATT, montre à quel degré ils ignorent le sens d’une armée Républicaine qui est au service de la République et non au service d’un individu pour animer un procès politique.

Tag(s) : #Contribution